立即注册 登录
小草网同类家园 返回首页

福寿岭捷运站 http://www.littlegrass.net/?1607 [收藏] [复制] [分享] [RSS] 欢迎光临福寿岭站!

日志

我叫太空梭,不叫跳楼机!

已有 124 次阅读2019-7-17 15:37

有一种高塔形的、可以快速垂直升降的游乐设施,最初在厂家和游乐园里都被称为太空梭弹射塔,不知道从何时起,人们发明出一个充满负能量的俗称跳楼机,并且这个错误的俗称广为流传,正确名称却很少有人知道了,甚至一些厂家和游乐园的工作人员也开始为了跟风,而在介绍信息里使用它。

跳楼机,这个词听起来负面又消极,将欢乐与重大伤亡事件联系起来,传播着错误的心理暗示——生命可以用来开玩笑。

我特别不喜欢这个词。我最初接触的名称是弹射塔,后来又知道了太空梭天地双雄2008年冬天,我在一个大姐姐的新浪博客看见了跳楼机这个词,那是我第一次接触它,当时我就觉得消极负面,到了2010年,我从不喜欢变成了强烈反感。因此,每次有人对我说这个词,我都会纠正。

什么是跳楼?就是从楼上跳下去,重重地跌在地面,不幸身亡。这是一件消极又悲惨的事情,会给当事人以及他的家人和朋友带来巨大的痛苦。所有跳楼的人,都遭遇了一些伤害,又无处求援,导致悲观厌世,最终采取这样的方式逃避困难。无论是起因,还是最后的结果,都是悲惨的。

请问,将这样的惨案,与用来创造欢乐的游乐场相提并论,真的合适吗?

大多数游乐设施的名称都不具有消极负面的气氛,比如过山车、摩天轮、激流勇进、峡谷漂流,人们对她们的称呼十分恰当,为何太空梭就要被人们用这么负能量的词语来称呼?

绝大多数这样称呼太空梭的人们,都没有深刻地思考过它的消极气氛,他们只是认为太空梭很刺激,下坠时的那种感觉像跳楼一样,为了比喻而称她为跳楼机。实际上,为了显得刺激,完全可以用另一些名称,何必要跟自杀联系起来呢?追求刺激不等于轻视生命。生命危险或许能带来刺激,但刺激不一定要通过生命危险获得。

我想对那些使用跳楼机一词的读者朋友说,你们的想法可以被理解,同时,如果换一种称呼方式,给自己和别人带来的正能量感受,绝对会立刻提高100倍!

当你们使用太空梭弹射塔这些名称时,只会想到一定很刺激,而当你们使用跳楼机这个名称时,除了会想到刺激,还会想到伤亡事件,感到十分压抑,而不会心情畅快。

请用心感受一下两种说法带来的不同气氛:

我乘坐了太空梭/弹射塔,那种直上直下的高速运动,给我带来的感觉非常刺激。

我乘坐了跳楼机,那种直上直下的高速运动,给我带来的感觉非常刺激。

这两种说法显然不同。第一种说法恰当传递了这样的信息:一位朋友乘坐了太空梭/弹射塔,并且感到非常刺激。相比之下,第二种说法听起来,瞬间会有种压抑感,好像这位朋友经历了跳楼,而你们想到跳楼时,并不快乐,反而感到压抑。太空梭弹射塔听起来是自然的、舒适的,跳楼机听起来无法带来愉悦的感受,即使真的给有些人带来了,也只是因为他们深受一些恶趣味的观念的影响,认为重大伤亡事件可以和娱乐活动相提并论,将它视为搞笑的事情,没有认真想过它的消极后果。

自杀不是娱乐活动,也不是可以用来愉悦心情的笑话,而是给当事人以及他的家人和朋友都带来痛苦的惨案。游乐场的意义是给游客们带来愉悦的心情和惊险刺激的感受,而不是模拟自杀行为,也不是鼓励大家轻视生命的价值。各位读者朋友,当你们去游乐场时一定是为了寻找幸福和欢笑,而不是痛苦和悲伤,何必使用一个让你们联想到痛苦和悲伤的词语,来称呼一种能给你们带来快乐的游乐设施呢?

有些读者朋友也许会说,它只是一个词而已,对自己和别人的影响有那么严重吗?——是的。它在无形中散发负面消极的信息,传播着很多错误的心理暗示:自杀是可以用来开玩笑取乐的,重大伤亡事件是可以和欢乐相提并论的,生命是可以轻视的。你们也许会问:可是我用了这么多年这个词,也没有漠视生命呀,更没有自杀倾向,为什么没有遇到严重后果呢?朋友,请你们静下心来,仔细地感受一下内心深处的声音,问问自己,当你们接收到太空梭弹射塔这些语言信息时,和接收到跳楼机这个语言信息时,有什么不同的感受?你们一定会发现,太空梭弹射塔听起来比较舒服,而跳楼机则听起来有种压抑和沉闷,因为,跳楼两个字给你们的所有印象,都来自悲惨的消息。当你们使用这个词时,内心深处就在感受着那种负面和沉闷的感觉,也会使其他听见这个词的人产生那种感觉。用心感受,才会了解。

你们也许认为不用太认真,用什么词无所谓,只要别人听得懂就好,或大家都是这么叫的,所以我也应该这么叫。其实,大家都在做的事情,也有可能是错误的,比如使用一个不恰当的词,比如一个影响健康的不良习惯。请耐心想一想,如果一件大家都在做的事情是错误的,还有必要模仿吗?如果尝试换一种认真的态度对待生活,从自己做起,传播正能量,拒绝负能量,会不会让世界更美好呢?

很多游乐园的工作人员为了形容游乐设施的刺激,而特意为她们起了这样的名称:云霄飞龙、极速飞车、闪电、琼斯探险……你听,这些名称都与自杀无关,却灵活又巧妙地显出了游客们在乘坐时感受到的刺激,不是一举两得吗?

多年来,我一听见有人对我说这个词,就立刻纠正。99%的群众听后都纷纷表示,太空梭弹射塔远远比跳楼机一词听起来好很多。有些人没听说过这个词,听说以后感到百思不解,认为如果人们换一个称呼,给自己和跟别人带来的感觉会更好。

很多游乐设施厂家的官方网站,都没有将这种游乐设施称为跳楼机,例如北京实宝来公司称之为自由落体,上海游艺公司称之为探空飞梭弹射塔,中山金马公司称之为太空梭。游乐园官方的称呼也多为太空梭弹射塔自由落体天地双雄尖峰时刻。经过查询,我发现在内地的网络新闻中,这个词第一次出现于2007年。它不是最早的名称,而且至今也没有完全将真名取代。

在外国,人们的称呼也是自由落体Free fall)、跳跃塔Jumping tower)、坠落塔Drop tower)等等。实际上,99%的国家都没有使用跳楼机一词,唯有中国在用(该词起源于中国香港)。有些外籍华人也受了这个词的误导,以为它是正规名称,并在书籍里使用它。

研究表明,跳楼机从来都不是正规名称,而是一个在全国各地疯狂散布的错误俗称。很多介绍太空梭的新闻里、广告里、考题里,都写道:太空梭俗称跳楼机。我反对这个词,并非因为它是俗称,而是因为它散播的气氛十分负面消极,残酷无情。无论它是不是俗称,既然它具有负面消极、漠视生命的性质,就应当被更恰当的名称取代。

我在游乐园里经常遇见这一幕:游客们明明看见了正确名称,却还是将太空梭称之为跳楼机。甚至有些工作人员也开始在广播、广告里使用这个词。

不仅在年轻人的生活里流行这个词,就连一些小学生都学会了。我见过一篇小学生的日记,内容是她和她的父母游玩嬉戏谷的经过,她提到了跳楼机一词。还有一些小学生在作文里写过这个词。每当我听见别的小朋友用这个词,都会心痛和遗憾,因为他们一定是受了别人的影响,才学会了这个词。他们都是年龄太小的孩子,还没有形成独立思考的能力,你教给他们什么词,他们就用什么词,不会主动判断一下这个词该不该用。幸运的是,当我第一次听到这个词时,就拥有独立思考的能力,所以从一开始就察觉到这个词是消极的,象征着暴力和伤亡,与游乐场的欢乐气氛非常不协调。

我绝不会接受这个词,因为它本来就是漠视生命的。每次我听见它,都会感到难受。

由于我遭受过很多次网络暴力,所以不愿意在网上轻易跟陌生人说话。但为了宣传正能量,在2019年春天,我一看见有人在网上写跳楼机,就发评论劝告他们:友情提示:研究表明,这种可以快速升降的高塔形游乐设施,正确名称是太空梭弹射塔,而跳楼机这个负能量的俗称是错误的。

幸运的是,大多数人接受了正确的知识,并且感谢我的纠正与科普,纷纷表示太空梭这个名字确实听起来要好很多。

我在知乎网回答过一些关于有哪些想分享的知识的问题,在里面讲了太空梭的事,我设了禁止评论,这样我就确保绝对收不到反对的、攻击的评论了。让我惊喜的是,有很多人都为我的回答点赞。在我未设置非好友无法给我发私信时,有一位用户给我发私信,其中说到:你的真诚,是特别珍贵的东西,希望不要被这个世界摧折。还有你的温柔。在你提到之前,我都没有想到跳楼机这个名词其实是负面的,是不友善的。

我深深地感谢他们,因为他们接受了我的好意,学到了更多的爱与关怀。

遗憾的是,有一小部分人,不但拒绝了我的好意,还对我十分冷漠无情。有的删评论又拉黑,有的傲慢地说我乐意,有的生硬地拿话呛我,有的凶狠地大骂,有的故意发一大串跳楼机来激怒我,甚至还有的煽动人群对我实施猖狂的网络暴力。我回击了他们,因为我绝不会任人辱骂一声不吭。但为了防止再受伤,不久后,我再也不给陌生人写关于太空梭的评论了,还离开了很多网站。这些事让我非常生气和受伤。只是因为希望这个世界充满爱,多一点光明和友善,少一点恶趣味和敌意,就遭到了残酷的伤害。他们拒绝了我的好意,也拒绝尊重生命,让我的好心白费了。我不喜欢看到有人坚决要使用那个词称呼太空梭。

根据统计,到2019614日为止,共有237人在经过我的提醒之后,纷纷表示太空梭弹射塔天地双雄之类的正确名称的确比跳楼机听起来合适很多;而顽固的反对者仅有18人。

虽然我遇到了一些困难,可我还是想传播正能量。我不是一个柔弱、顺从的女孩,而是一个追求强大和自由、爱与和平的女孩,我相信在很久很久以后,这颗美丽的星球会进化,所有的生命都可以和平相处,热爱正能量,抵制暴力。那时,曾经沉迷于暴力的灵魂,也会得到净化和拯救。

希望我的思想,可以传遍四方。

希望读者朋友们听到我的心声以后,可以使用正能量的正确名称太空梭,而坚决抵制错误俗称跳楼机,并且请将我的心声传播给更多人,让世界看到你们的爱心与正能量!非常感谢!!!

全部作者的其他最新日志

评论 (0 个评论)

QQ|手机版|小黑屋|联系我们|小草网(同类家园) ( 沪ICP备16019424号-1

GMT+8, 2019-12-9 02:05 , Processed in 0.146930 second(s), 21 queries .

返回顶部